miércoles, 14 de diciembre de 2011

El bien y el mal.

Esta pregunta nos la llevamos haciendo desde bien pequeñitos ya que siempre hemos oído a alguien decirnos "¡muy bien!" o "¡muy mal!. Lógicamente tu de pequeño no tienes ni idea de por qué esa señora te esta diciendo que lo estás haciendo bien con una sonrisa o por el contrario lo estás haciendo mal con cara de enfadada porque tú simplemente lo haces y ya está.
Conforme vamos creciendo vamos sabiendo más o menos que está bien y que está mal conforme vamos aprendiendo de las reacciones de la gente y de lo que hacen los demás y también empezamos a juzgar las acciones de los demás como buenas o malas.
Pero, ¿está bien lo que pensamos que está bien y está mal lo que pensamos que está mal? Nos encontramos con muchísima gente con la que discutimos sobre muchos temas políticos, ideológicos, de creencias y todas esas cosas con las que se suelen crear debates que tienen una opinión y un concepto distinto al tuyo. ¿Están ellos equivocados? Lógicamente pensamos que sí, y que nosotros llevamos razón porque es lo que nosotros creemos pero quizás los que estamos equivocados somos nosotros, o quizás ninguno de los dos está equivocado y simplemente ambas cosas están bien y son totalmente aceptables.
Todos estos conceptos de bien y mal vienen con la moral de cada uno, pero ¿debería haber una moral universal para todos los seres humanos? ¿sería posible que todos consiguiéramos establecer lo que es moralmente bueno o malo? En mi opinión hay cosas muy básicas que deberían ser mundialmente reconocidas como buenas o malas, en la mayoría de los casos pero desgraciadamente no con la eficacia debida y no en todos lados algunas de las cosas "malas" están penalizadas por la ley; pero como antes decía, no se cumple en todos sitios igual ya que no en todas partes del mundo hemos recibido la misma educación, ni se nos han inculcado los mismos ideales y se nos ha establecido el mismo concepto de moral. Por ejemplo en algunos países árabes la lapidación de la mujer no tiene ningún castigo y aquí en los países orientales está castigada con pena de cárcel. Estas diferencias no son solo a nivel de países, en cada familia se recibe una educación y se nos inculca una moral (aunque conforme vamos creciendo la vamos haciendo más propia) por lo que nos podemos encontrar gente racista y homófoba contra gente que no lo es en absoluto.
Pero bueno, para concluir sigo dejando las preguntas de ¿está bien lo que está moralmente bien y está mal lo que está moralmente mal? ¿Cuál es el canon de moral que debemos utilizar para calificar las cosas de buenas o malas?

jueves, 1 de diciembre de 2011

Filosofía o ciencia.

¿FILOSOFÍA O CIENCIA?


La filosofía se trata de un saber acerca de la totalidad de las experiencias humanas, racional, radical, autónomo y crítico.
La ciencia es un conjunto de procedimientos racionales que nos permites obtener conocimientos objetivos.

Para que exista filosofía los seres humanos debemos tener problemas y debemos hacernos preguntas. Los problemas de los que se ocupa la filosofía no son en muchas ocasiones tan diferentes de los que se ocupa la ciencia, simplemente es que la filosofía y la ciencia pueden tratar el mismo problema pero desde puntos de vista diferentes. Por ejemplo: con la filosofía nos podemos preocupar de cosas referentes al por qué de muchos pensamientos humanos; en la ciencia podemos también ocuparnos del pensamiento humano a través de conocimientos sobre el funcionamiento del cerebro (por poner un ejemplo).
Otra de las diferencias es que para que algo sea calificado como ciencia, no debe ser algo que concierna a un grupo muy pequeño de personas sino que debe de ser algo universal, que valga a un gran colectivo. La ciencia se ocupa más de hechos, la filosofía es un poco más subjetiva, parte de la razón y del pensamiento humano.

Pero, ¿qué es mejor: ciencia o filosofía? La filosofía nos hace plantearnos muchos problemas que la ciencia no puede tratar; y a su vez muchas de las cosas probadas con la ciencia no podrían ser explicadas mediante filosofía.
La ciencia no puede darnos explicación a por qué amamos, no nos puede dar respuesta a nuestras preguntas existenciales, etc.; la filosofía no puede darnos respuesta a cómo las células se reproducen o algo sobre ecuaciones y composiciones químicas.
No creo que se pueda elegir entre una cosa o la otra ya que ambas son totalmente necesarias en nuestra vida. El ser humano siempre se hace preguntas, desde que nace y la filosofía es algo que aunque no nos pueda quizás dar una respuesta concreta puede ayudarnos a encontrar una respuesta propia ya que la mayoría de los problemas que tenemos no son súper especiales y únicamente nuestros, suelen ser problemas bastante universales por lo que alguien ya se los ha planteado antes seguramente.
La ciencia, en mi opinión es importantísima, creo que si tuviese que elegir algo a toda costa elegiría la ciencia. Elegiría la ciencia por el simple hecho de que salva vidas. Bueno, no todas las ciencias consiguen salvar vidas y hacer avances tecnológicos, porque las ciencias histórico-sociales no tienen nada que ver con eso; pero las ciencias de la naturaleza  por suerte cada vez van haciendo avances en cuanto a salud y bienestar o en cuanto a infraestructuras que nos facilitan la vida y a mucha gente incluso se la alargan bastante.

Las dos cosas son necesarias ( en mi opinión) la filosofía nos sirve más para entender el mundo y tratar de resolver nuestros problemas personales humanos y la ciencia es un saber que nos facilita la vida a los humanos mediante el estudio y la experimentación de hechos que se encuentran en el mundo.